躺在温床上滋生出来的问题，让行业不得不取消相应的补贴，来刺激新能源市场的发展，的确在补贴滑坡之前，中国的新能源车企没有一个能像特斯拉一样超能打。
补贴滑坡犹如掉下来的“达摩克利斯之剑”，给不少坐吃山空骗补的企业打了一针强心剂，也让那些兜兜转转从工厂转一圈再回炉重造的企业，不再能享受到巨额的补贴。
推进新能源的决心，中国市场补贴力度空前绝后。2016以及2017年两年时间，中国对新能源汽车企业的清算补贴资金就达到了189.7亿元，2018年，新能源行业全产业链累计投资超过2万亿。
目前制定的决策，是分阶段释放补贴带来的压力，确保一年之后补贴全部滑坡之后，行业能够自我发展，不再依赖温床供给的营养。
如果没有补贴，新能源的压力可想而知，那么回头分析一件事儿：一个产业的发展如果是市场政策推动，那么这必然是一个非良性的行业。
我们再来看看大洋彼岸特斯拉的状态。
2014年是一个非常有标志性的节点，在这一年中中国消费者因为特斯拉的出现，改变了对传统电动车“廉价、低速、短续航、充电慢”的落后印象，抛开售价来说，特斯拉带来的快、智能、长续航印象，彻底给消费者带来了新的概念。
“原来这才是真正的电动车”
但2014年特斯拉售价过高，没有直接影响到新能源企业骗补的心态，毕竟特斯拉售价超60万，跟国产电动车不在一个等级上。
没错儿，60万的特斯拉动不了一些企业的蛋糕，那么30万、20万的特斯拉呢？随着补贴的滑坡，国产新能源承受内外双重压力的考验，今天的表现又如何？
从大局上来看，中国新能源市场的发展方向，其实是被特斯拉带着走。
特斯拉到来之前的电动车形象，与特斯拉到来之后的电动车形象完全不同，自主品牌受到了技术的冲击，开始研发全新的产品装备技术，充电快、加速快、新智能成为行业的发展方向，我并不觉得这是一种偶然。
反而这是一种必然，受到强者的启发，带来的产业结构性改变，新能源产业也在进行有序的发展，这点的确为市场带来更好的产品，无可厚非。
那么我们换个角度思考，如果中国新能源市场的补贴不滑坡，特斯拉没有降到30万，那么中国新能源车企会做出如此之快的改变动作吗？
我的答案是未必，没有绝对的刺激，国内产业的发展状态仍然是为利而行，即便是改变，也不会有快速的转型，一方面补贴可观，另一方面竞争者整体素质较差。
其实根本源于政策上的乏力，因为美国市场对新能源的补贴，是有序、合理、高效且能规避风险的。特斯拉所处的环境，从2007年就开始补贴行业，而且不是一刀切的给你多少补贴让你体会到短期生产新能源的快感。
美国市场除了采取阶梯式税额抵免政策，还会针对企业采取针对性的研发补贴，此外各州也会对购置税进行一定补贴降低消费者购入成本，配合着对积分的考核刺激市场的发展。
一方面降低企业对补贴的依赖性，另一方面鼓励企业研发，从合理性上来说，美国才更容易诞生出特斯拉这样的企业，事实上他们也做到了，毕竟全球科技中心硅谷，也在美国，而美国同样是汽车市场的霸主。
其实特斯拉不是神，只是与特斯拉相比，我们的新能源过分的弱，才会在理念上被特斯拉拖着走，特斯拉有缺点吗？
有，而且很多，生产工艺差，质量差，电池包稳定性差，这些都是不能避免的问题，但特斯拉还是做到了王者的位置上，从价格、销量、科技感上，都有不少值得我们去学习的地方。
譬如学学特斯拉真正的智能科技，如何在原生平台上造出更有科技感的产品，能够在模块化平台中仅仅通过升级就能带来更多的配置花样，亦或者说如何在同样的硬件基础上带来更好的自动驾驶表现，特斯拉的新奇玩意很多，都值得中国品牌去学习。
当然，缺点就不用学了。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
