伊隆·马斯克（Elon Musk）不必停止发推文，但他必须要有公司内部监管机构审核的推向市场的推文。问题是，如果他的员工没有核实事实，他就无法阻止自己在Twitter上发布市场动态的产品预测。现在，美国证券交易委员会正在要求法官将马斯克置于蔑视之中。明显的违规行为源于马斯克在2月19日下午4:15的推特帖子，即市场关闭后15分钟。马斯克随后以一种有意义的方式改变了这一预测，在此之后的18小时内添加了第二条推文，说：“是说到2019年底的年化生产率可能约为50万辆，即每星期1万辆。预计每年的交付量约为40万。”因此，马斯克在一个公共论坛上，在18个小时内将其公司的潜在收入预测更改了20％。对于上市公司的官员而言，这是一种非常不寻常的方式。多么不寻常？特斯拉总法律顾问丹恩·布特斯温卡斯（Tesla General Counsel Dane Butswinkas）是负责审查与马斯克有关的此类推文的人，马斯克发表推文的第二天就未经审查就退出了特斯拉。
美国证券交易委员会（SEC）在提交给负责监督该案的纽约法官的文件中说，“ ......谨此动议本法院，以下达命令说明原因，为什么不应以蔑视被告埃隆·马斯克（Elon Musk）违反法院明确和明确的条款为由。法院2018年10月16日的最终判决。”SEC补充说：“他再次向包括媒体界在内的超过2400万Twitter追随者发布了有关特斯拉的不准确和实质性信息，并将此不准确的信息提供给任何可以访问Internet的人。”
马斯克没有道歉，而是昨晚在推特上说了两句：“ SEC忘记阅读特斯拉的盈利记录，其中清楚地记载了35万至50万。多么尴尬……”接着表情笑了。
在那条线中，马斯克向法官鞠躬，说：“的确。我非常尊重法官。这并不完美，但是总的来说，我们应该为美国的司法制度感到高兴。”
那些对使马斯克处于违反SEC规则立场的背景故事感兴趣的人，可以阅读我们的背景故事，内容是马斯克未曾尝试使用绿化的沙特石油钱来收购特斯拉私有化，以及他对交易的虚假陈述。
撇开马斯克行为的合法性，该人达成了协议。他显然不坚持这一协议，似乎在很大程度上反映了他的性格。
发布后更新：据路透社报道，“一名联邦法官周二下令特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）在3月11日之前解释为什么不应该蔑视他违反与美国证券交易委员会的和解协议。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
