英国速度驼峰：他们应该留下还是应该去？

政府计划去除速度驼峰，以提高空气质量已被道路安全运动员袭击。

上个月的空气质量计划突出了安理会减少城市地区拥堵，以帮助减少污染水平，政府提出的建议包括消除拥挤地区的速度驼峰，因此可以提高交通流量。思维是速度颠簸导致司机反复加速和制动，导致城市地区的排放水平更高，在那里他们倾向于使用。

但是，这些计划被道路安全运动员标记为“愚蠢和不负责任”，他们认为他们会导致更多事故。要找出是否应从我们的道路中删除速度驼峰，但自动表达组装了Pro和Anti Speed Hump Camp的关键参数。

为什么我们应该保持速度驼峰

Speed Humps对道路安全至关重要，因为它们防止司机从超速加速，特别是在建造的区域和学校区域。这是Pro-Speed Hump Lobby所列出的论证的症状，它显然符合政府思考，直到最近允许在我们的街道上加剧。

生活街道，儿童的安全运动标志着摆脱颠簸作为“愚蠢和不负责任”的计划。谈到BBC，它表示担心，如果理事会去除速度驼峰而不安装其他措施放慢司机，孩子们在去上学时会更大的风险。