致编辑:
关于对同意集体诉讼和解条款的经销商的大众现金付款的妥善处理,我相信,如果经销商和其注册会计师没有为税收目的而妥善处理这些现金付款,则存在严重的潜在问题。
问题在于,对经销商的纳税申报表的“正确处理”将归结为国税局认为应该的。
许多经销商及其注册会计师似乎倾向于以类似于对经销商从制造商那里获得的经销商对设施形象升级的付款反应的方式来对待这些付款。
人们很容易理解,有理由合理地考虑将这些结算收益与先前资本化的商誉或特许经营资产账户的调整后的税基相对应,并将其余部分视为长期资本收益(取决于更优惠的税率)的理由。
我不主张应该采取适当的税收待遇,因为在完成纳税申报表之前,法律问题需要由律师而非注册会计师解释。但是潜在的税收问题是重大的。
美国国家汽车经销商协会应采取主动行动,并说服国税局发布税收裁定书或其他先行指南,告诉经销商应如何对待现金支付。
由于与大约650家大众汽车经销商的大众现金结算付款有关的事实相同,并且大众计划最多支付12亿美元,因此税收裁决似乎是适当的。
据报道,向大众经销商平均支付的费用约为180万美元。让我们只考虑一笔200万美元的付款。
如果交易商错误地对待其所得税申报表上的付款,除了向国税局支付税款不足之外,交易商还可以期望国税局对准确性准确性进行20%的罚款。国税局在评估此罚金时几乎总是占上风。
如果支付200万美元,则不可扣除的罚款为160,000美元。因此,对于大众经销商来说,正确报告这些付款的风险很大。
经销商及其注册会计师必须充分意识到风险。
威拉德菲利普斯(WILLARD DE FILIPPS),伊利诺伊州芒特普洛斯。作者是注册会计师。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。