研究证实，在线阅读比较商品的购车者更快乐，外观更好

RepairPal.com进行的一项新研究证实了《扭矩新闻》读者一直以来所知。在购车之前先进行在线研究的购车者在买到新车回家后会更满意结果。

RepairPal.com使用简单的Survey Monkey对相对较少的购车者（1,000）进行调查，要求新车主详细说明他们的购车前准备方法。那些阅读汽车信息的人，如本周发布的2018 Toyota Camry Hybrid与Honda Accord Hybrid对决Torque News进行了正面对比，被发现在事实发生后对他们的购买感到非常幸福。

访问Torque News主页以获取更多故事。

如图表所示，比较了车辆预购的买主表示，他们在所有类别中都比较满意（在少数情况下对选择不满意的人不满意）。在这种情况下，有时显而易见的事实已由事实证明，有时在分析事实时，神话也破灭了。在这种情况下，由于我们以进行车辆比较为生，因此我们很高兴看到证据证明我们提供的产品具有价值。

从我们故事下出现的评论中可以很清楚地看到《扭矩新闻》的一件事是，我们的读者知道他们的事实。读者/评论者在我们的比较故事中指出错误或漏掉的细节并不少见，我们经常进行更正，并感谢敏锐的读者的帮助和惠顾。通过阅读故事下的多年评论，我们还知道读者/评论者有两个主要类别，我们很高兴能同时添加他们的想法。首先是比较中的其中一辆车的粉丝，他们希望加强故事中提出的观点，以支持将其作为良好的选择。第二，是我们的读者/评论者，他们不是其中一辆车的拥护者，而是希望指出或加强其中一辆比较车的缺点。两种类型的评论都增加了对话，我们在许多场合创建了新的焦点故事来探索给定的观点。经过读者的评论，我们研究并报道了一个故事，其中一个例子是将丰田Scout导航应用程序与Android Auto进行比较。许多读者在丰田的故事中评论说，侦察兵阻止他们购买丰田，而我们的研究发现了基于事实的证据，说明了他们的担忧为何成立。

尚无证据表明，进行在线研究的《扭矩新闻》读者比那些心血来潮的购物者看上去要好得多，但我们强烈怀疑情况确实如此。如果一项研究以一种或另一种方式证明了理论，我们将报告事实。